Os secadores de mãos Dyson são o pior objeto de design do mundo?

Dyson Secador de mãos
CC BY 2.0 Dyson Airblade via Wikipedia

O crítico de arquitetura Mark Lamster acha que sim.

Anos atrás, um amigo arquiteto projetou uma instalação para bombeiros que não tinha portas nos banheiros, apenas barreiras visuais pelas quais você anda. Ele também tinha secadores de mãos Dyson Airblade, que eram tão barulhentos que você mal podia usar o espaço sentado fora dos banheiros. Eu encontrei a mesma coisa no prédio Ryerson de Snøhetta em Toronto; sente-se em qualquer lugar perto dos banheiros e você não consegue pensar direito.

Sinceramente, não tenho idéia de como essa história sobre o pior objeto de design do mundo ainda não se tornou viral. vamos lá pessoal!?! https://t.co/S2y9uHHn0P

- mark lamster (@marklamster) 11 de abril de 2019

Agora, Mark Lamster, crítico de arquitetura do Dallas News, tenta com eles, chamando-os de " o trabalho mais repugnante do design na memória recente " .

Ok, o Airblade pode não ser o

absoluto

pior produto recente de design. Eu acho que a massa é pior. Mas o Dyson Airblade é um direito lá em cima. Se você tentou usar um, sabe o porquê. Para começar, o Dyson Airblade é ensurdecedor. Operar um Dyson Airblade é o equivalente auditivo de estar em uma pista do aeroporto, enquanto um 747 acelera para decolar. Isso ocorre porque a máquina não funciona usando calor, mas soprando ar a uma velocidade que "raspa" a água das suas mãos. (Essa é sua suposta vantagem sobre os secadores de mãos convencionais com ar quente, que também são terríveis.)

Lamster continua reclamando do tempo que leva, dos problemas de saúde causados ​​pela propagação de bactérias e do custo ambiental:

Também podemos questionar a eficiência real e a sensibilidade ambiental desses secadores - uma das justificativas para sua existência - que dependem de fontes de energia não renováveis ​​e cospem pequenas quantidades de carbono no ar toda vez que elas funcionam. Toalhas de papel podem ser recicladas.

Ouviu falar do google? É aí que você deve saber que não pode reciclar toalhas de papel molhadas e que os secadores de ar são melhores para o meio ambiente (energia, resíduos, etc.). .

- Yetsuh Frank (@newyorkgreen) 12 de abril de 2019

O amigo do TreeHugger, Yetsuh Frank, de New York Green, me bateu no Twitter para salientar que as toalhas de papel não são recicladas. Também observamos que as análises do ciclo de vida mostram que fazer e descartar papel usa muito mais energia do que secar as mãos com um secador de mãos:

... um secador, ao longo de sua vida útil, resultará em uma carga de aquecimento global de 1, 6 toneladas de CO2 ... Durante o mesmo período, o uso de toalhas de papel resultaria em uma carga média de 4, 6 toneladas de CO2.

E isso não era um Dyson, que usa 83% mais eletricidade do que os secadores de ar quente.

vírus nas mãos

© Simpósio Europeu de Tecidos

Observamos que alguns estudos, promovidos pela Associação Europeia de Papel Tissue, concluíram que usar papel é melhor.

Nossas pesquisas e resultados ao longo dos anos revelaram repetidas vezes que as toalhas de uso único são a maneira mais segura de secar as mãos no banheiro. Este estudo de vírus fornece mais uma prova de que, quando se trata de higiene, secar as mãos com uma toalha de papel de uso único é a maneira mais segura de reduzir a propagação de vírus após uma visita ao banheiro.

Dyson reclamou deste estudo no Independent:

A indústria de toalhas de papel tem alargado com esse [tipo de] pesquisa nos últimos quatro anos. Foi conduzido sob condições artificiais, usando níveis irrealisticamente altos de contaminação por vírus em mãos com luvas e sem lavar.

Outro estudo mais independente também foi condenador, descobrindo que quando as pessoas descarregam o vaso sanitário, as bactérias fecais são transportadas pelo ar e, como Cory Doctorow colocou no BoingBoing,

"eles pairam em uma nuvem miasmática; quando os secadores ligam, eles puxam essas partículas através da ingestão, as aquecem e as pulverizam nas mãos úmidas e em outras superfícies úmidas e hospitaleiras, onde suas bactérias podem prosperar".

Dyson responde a isso afirmando que seus secadores têm filtros HEPA que removem 99, 97% das partículas do tamanho de bactérias e vírus da entrada de ar antes que o ar seja soprado nas mãos.

Eu não sou fã dos secadores Dyson. Acho que eles são desagradavelmente barulhentos e Dyson pode dizer que eles trabalham em doze segundos, mas tenho um curto período de atenção. Eu gostaria que aqueles dispensadores rotativos de toalhas de pano ainda fossem comuns.

Mas acho que Mark Lamster está exagerando o caso. Eles são muito melhores para o meio ambiente que o papel.