Pai faz o filho voltar para casa e acaba na cadeia com acusação de abuso infantil

garoto andando na estrada de ferro
CC BY 2.0 Basta adicionar luz

Michael Tang achou que a caminhada de uma milha e meia de oito anos resolveria os problemas da lição de casa, mas a lição acabou sendo muito maior que isso.

A parentalidade é difícil na melhor das épocas, mas é especialmente difícil quando é tratada como um esporte de espectador por vizinhos intrometidos e por policiais entusiasmados demais. Um pai da Califórnia chamado Mike Tang é a mais recente vítima da obsessão infeliz da sociedade por julgar duramente os pais por decisões que talvez não tomemos.

Tang, um químico que estava se sentindo frustrado com seu filho de 8 anos por trair os deveres de casa, decidiu ensinar-lhe uma importante lição de vida: `` é difícil ganhar dinheiro e ter uma folga na escola pode significar não ter um lar algum dia. . Tang deixou Isaac em um estacionamento a 1, 6 km de casa e disse-lhe para andar o resto do caminho. Eram 19h45 em Corona, uma cidade perto de Los Angeles, e o sol mal se punha. Isaac conhecia o caminho para casa e estava familiarizado com o uso de passagens para pedestres. Quando Tang enviou seu pai para buscar Isaac após 15 minutos, a criança já havia sido apanhada pela polícia, alertada por alguém que pensava estar em perigo por estar sozinho. Tang foi preso e passou a noite na prisão; mas a punição não terminou aí. Relatórios de razão:

Um júri o condenou mais tarde por abuso de crianças, e o juiz o condenou a aulas de pais e um programa de liberação de trabalho de 56 dias, recolhendo lixo e fazendo outros trabalhos servis.

Mike Tang

YouTube - Mike Tang diz que não faria nada diferente./ Captura de tela

Tang se recusou a cumprir a sentença e, quando recebeu o mandado de prisão pendente por sua falta de cumprimento, rabiscou a seguinte resposta em marcador azul por cima:

F * ^ k todos vocês! Andar em uma calçada pública às 19h34 não é uma ameaça à criança. Vocês são os que violam meus direitos e fraudaram meu julgamento suprimindo minhas evidências. Vou fazer tudo ao meu alcance para desafiá-lo.

Se nós, como indivíduos, concordamos ou não com a abordagem disciplinar de Tang, é ridículo acreditar que Isaque estava em perigo real. Como Lenore Skenazy de

Free Range Kids

aponta em um vídeo de cinco minutos sobre esse caso, alguns podem chamar a situação de incomum ou controversa, mas certamente não é perigosa. Corona tem uma baixa taxa de criminalidade e Isaac sabia o caminho de casa.

O problema é a moralização que acompanha as avaliações das autoridades sobre as táticas parentais de outras pessoas. Um estudo fascinante da Universidade da Califórnia no ano passado descobriu que as estimativas das pessoas sobre o perigo em que as crianças são colocadas variam tremendamente com base na opinião delas sobre o comportamento dos pais, ou seja, se a ausência da mãe é intencional ou moral, uma criança é percebida como em maior risco do que se sua ausência for acidental. (Eu escrevi sobre isso no TreeHugger no outono passado.)

Claramente, isso afetou o resultado do julgamento de Tang. As transcrições do tribunal citam o oficial de prisão dizendo que ele não deixaria sua filha de 20 anos voltar para casa sozinha. Isso diz tudo sobre sua abordagem à paternidade - um verdadeiro pai de helicóptero cuja filha adulta provavelmente possui menos habilidades do mundo real que Isaac, de 8 anos de idade, já possui.

E

e se

os medos do oficial são lógicos? Então, temos um problema muito maior em mãos, e todos os pais devem ficar indignados, defendendo o direito de nossos filhos de serem pedestres em horários razoáveis ​​da noite.

Tang recebeu um grande apoio de pessoas que aprenderam sobre a história, principalmente através do vídeo abaixo e do blog do Skenazy. Ele continua se recusando a pagar a multa e contratar um advogado, que ele diz que seria `` nenhuma vitória para os pais ''. Em resposta a muitas pessoas perguntando como ele se sentiria se algo tivesse acontecido com seu filho, ele escreveu:

`` Eu sinto muito e com remorso, como se eu o levasse a algum lugar e sofresse um acidente de carro, ou se eu o deixasse na escola e ele se machucasse em um tiroteio na escola. Mas isso certamente não faz com que seja perigoso ou ilegal conduzi-lo em um carro ou deixá-lo na escola.

Skenazy concorda com o último ponto de Tang : `` Simplesmente porque alguma tragédia rara e imprevisível PODE acontecer literalmente a qualquer momento, em qualquer lugar, que não signifique que um pai esteja errado ao confiar nas probabilidades esmagadoras de que tudo ficará bem. .

Precisamos começar a falar sobre os perigos de

não

deixar as crianças sozinhas, pairar constantemente, inibir o desenvolvimento da independência dentro de limites razoáveis, potencialmente prejudicar o crescimento da resiliência e o que os psicólogos chamam de auto-eficácia, confiança na capacidade de lidar com situações como eles surgem.

Será interessante ver como isso termina, mas é claro que Tang não tem planos de ir silenciosamente.