Carbono incorporado, chamado "O ponto cego da indústria da construção"

Paleta de materiais
CC BY 2.0 Um monte de materiais com baixas emissões de carbono iniciais / Lloyd Alter

Mas algumas pessoas estão começando a levar o problema a sério. Anthony Pak escreve um bom artigo para o Canadian Architect.

Todo mundo fala sobre emissões de carbono, mas quase ninguém fala sobre carbono incorporado, principalmente porque costumava ser que, ao longo da vida de um edifício, a quantidade de CO2 emitida pelas operações de um edifício diminuía as emissões do edifício. Porém, à medida que os edifícios se tornam mais eficientes, o chamado carbono incorporado se torna mais importante.

energia incorporada

© John Ochsendorf / MIT

Outra razão pela qual ninguém fala sobre carbono incorporado é que eles o tornam tão complicado com análises de ciclo de vida, que podem ser usadas para justificar o uso de materiais com alto teor de carbono. Tudo bem se você tiver um ciclo de vida com o qual se preocupar, o que nós não temos. (Consulte Esquecer-se das análises do ciclo de vida, não temos tempo.) Temos um problema agora. É por isso que eu não gosto do termo "carbono incorporado" e criei "emissões iniciais de carbono" (UCE) porque é isso que elas são. (Consulte Vamos renomear "Carbono incorporado" para "Emissões iniciais de carbono".)

Carbono incorporado reconhecido no passado https://t.co/mKPt1rwZu2 https://t.co/imBYW5UjMS

- Geoff Beacon (@GeoffBeacon) 17 de julho de 2019

Como Geoff Beacon (que pensa sobre isso há algum tempo), o problema não está recebendo a atenção que merecia. Mas isso está mudando; Anthony Pak acabou de escrever Carbono Incorporado: O Ponto Cego da Indústria de Edifícios para

Arquiteto canadense

, que deve ter uma cobertura maior e ser levado mais a sério. Pak explica:

Obviamente, é inegável que reduzir as emissões de carbono do uso operacional de energia é extremamente importante e deve ser uma prioridade. Mas o foco da nossa indústria na eficiência energética operacional levanta a questão: e os gases de efeito estufa emitidos durante a construção de todos esses novos edifícios? Se realmente estamos adicionando outra cidade de Nova York à mistura todos os meses, por que não estamos pensando nos impactos ambientais associados aos materiais usados ​​para construir esses edifícios?

Bem, na verdade, estamos ou, pelo menos, estamos começando a.

Pak continua com um pouco mais de ênfase nas análises do ciclo de vida do que eu acho que ele deveria, mas entende: "Se você está projetando edifícios verdes com a ideia de que está salvando o planeta, mas não considera o carbono incorporado, faltam metade da equação ". E esqueça as LCAs, Pak recebe a importância de fazer isso agora:

A importância do carbono incorporado se torna ainda mais evidente quando você considera que, de acordo com o IPCC, para limitar o aquecimento global a 1, 5 ° C, as emissões de carbono precisariam atingir o pico no próximo ano em 2020 e, em 2050, atingir zero líquido globalmente. Como o carbono incorporado representará quase metade do total de emissões de novas construções entre agora e 2050, não podemos ignorar o carbono incorporado se quisermos ter alguma chance de atingir nossas metas climáticas.

Pak observa que o carbono incorporado está sendo tratado, com o LEED oferecendo pontos para a realização de ACVs e redução do carbono incorporado. (O Living Building Challenge também mede isso.) Cidades como Vancouver também o incentivam, buscando reduções de 40% até 2030. Ele também reclama:

Embora seja encorajador ver o setor de edifícios começar a se concentrar no carbono incorporado, no ritmo atual, provavelmente levará de 10 a 20 anos para que se torne uma prática padrão que as equipes de projeto se concentrem na redução do carbono incorporado. Infelizmente, não temos muito tempo ... Para deixar claro, não estou dizendo que o carbono incorporado é mais importante do que o operacional. Ambos são críticos. Até agora, nossa indústria se concentrou fortemente no carbono operacional e ignorou principalmente o carbono incorporado. Isso precisa mudar e precisa mudar rapidamente.

Estou emocionado que o problema esteja ficando mais exposto. Agora, se realmente queremos mudar e mudar rapidamente:

  1. Pare de chamá-lo de carbono incorporado; não é. Está na atmosfera, não no prédio.
  2. Pare de confundir o problema com as análises do ciclo de vida. O que importa é o carbono sendo colocado na atmosfera agora .

Mas ignorando isso, este artigo deve ser amplamente compartilhado. Pak é "o fundador do Embodied Carbon Catalyst, um grupo que organiza eventos bimensais em Vancouver, capacitando os profissionais do setor a defenderem a questão do carbono incorporado em seus projetos e dentro de suas empresas" e será levado mais a sério do que um sequestrador de árvores.

Veja nossas postagens sobre o problema abaixo em Links relacionados.