Seu prédio idiota também está deixando você mais burro?

Sala de guerra
CC BY 2.0 A qualidade do ar nas salas de conferência pode ser problemática / Dr. Strangelove via Flickr

A má qualidade do ar gera más condições de trabalho, e o New York Times está nele.

O New York Times pergunta: O ar da sala de conferências está deixando você mais burro? Veronique Greenwood escreve:

Salas pequenas podem acumular calor e dióxido de carbono a partir da nossa respiração, bem como de outras substâncias, a uma extensão que possa surpreendê-lo. E, por acaso, um pequeno conjunto de evidências sugere que, quando se trata de tomada de decisão, o ar interno pode importar mais do que imaginamos.

O primeiro ponto discutível no artigo é a sugestão de que há um pequeno corpo de evidências. De fato, existem inúmeras evidências, uma grande quantidade, e entender esse problema é um dos pontos principais da construção ecológica. O TreeHugger cobriu parte disso em nosso post O seu escritório sofre de Síndrome do Edifício Dumb ?, citando a física Allison Bailes:

Nas últimas décadas, o ar em muitos edifícios piorou quando começamos a torná-los mais herméticos. Também colocamos muitos materiais desagradáveis ​​e gasosos em nossos edifícios. O resultado é que respiramos mais VOCs, mais dióxido de carbono, mais partículas. E aparentemente isso nos torna burros. Você já ouviu falar da Síndrome do Edifício Doente, certo? Agora podemos adicionar outro: Síndrome do Edifício Mudo. (Espere até os advogados ouvirem sobre isso!) Mas podemos evitá-lo com o controle da fonte: mantenha as coisas ruins de fora. Podemos evitá-lo com ventilação mecânica. Podemos evitá-lo apenas sendo mais inteligentes.

limita a qualidade do ar

© LEED o que está no ar?

Dado que eu escrevo sobre o quanto gosto de casas idiotas, caixas idiotas e cidades idiotas, eu não era louco por síndrome idiota da construção. Mas eu gosto de sistemas de certificação de edifícios verdes que examinam o que está no ar em nossos edifícios e estabelecem limites para eles. Veja os resultados dos testes de Joseph Allan, comparando edifícios convencionais, verdes e super verdes.

Efeitos de COV

© Joseph Allen e cols.

O artigo de Greenwood apenas fala sobre CO2, mas é mais complicado que isso. O CO2 é um bom indicador do que está acontecendo, mas os compostos orgânicos voláteis dos materiais de construção são importantes, além de perfumes, odores e alimentos. Ela cita Joseph Allan, que diz a ela que `` o que vimos foram esses impactos impressionantes e realmente dramáticos no desempenho da tomada de decisão, quando tudo o que fizemos foi fazer alguns pequenos ajustes na qualidade do ar no edifício ''. Allan investiu muito mais nos escritórios do que apenas CO2; nós citamos ele:

Não introduzimos produtos químicos no ambiente que você normalmente não encontra; não introduzimos taxas de ventilação impossíveis de obter. A idéia era simular ambientes de escritório que podem ser facilmente obtidos. O mais chocante é que você vê esse grande efeito e o esforço necessário para alcançá-lo não foi muito.

Se você quer ficar bem acordado e confortável em sua mesa ou na sua reunião, todas essas coisas são importantes. Greenwood conclui que "sem um sensor especializado, você pode realmente saber quanto dióxido de carbono está acumulando enquanto você se agacha em uma pequena sala para uma longa reunião".

Ou então, você pode trabalhar em um edifício verde certificado pela LEED ou WELL, que possui muito ar fresco filtrado, baixos VOCs e monitoramento constante de CO2. Apenas abrir a porta não é suficiente.