Qual é o termo melhor que "Design Sustentável"?

Brutalist Design na Ryerson University
CC BY 2.0 Responsável? Sustentável? Brutal? Universidade de Ryerson / Lloyd Alter

Estou inclinado ao Design Responsável.

Toda primavera eu ensino o que é chamado de Design Sustentável na Ryerson School of Interior Design e, quando chega a hora dos exames, uma pergunta é sempre "definir design sustentável". Continuo torcendo para que alguém encontre uma resposta que realmente explique o que é de alguma maneira inspiradora e motivadora.

Não há nada novo sobre esse problema; como Bill McDonough disse há mais de uma década:

"Ainda temos pessoas falando sobre 'sustentabilidade'! Nada é mais chato. Você se orgulha se o seu casamento é 'sustentável'?

Eric Zencey escreveu na Orion Magazine em 2010:

O termo se tornou tão amplamente usado que corre o risco de não significar nada. Foi aplicado a todos os tipos de atividades, em um esforço para dar a essas atividades o brilho do imperativo moral, o cachê da iluminação ambiental. "Sustentável" tem sido usado de várias maneiras para significar "politicamente viável", "economicamente viável", "não faz parte de uma pirâmide ou bolha", "socialmente iluminado", "consistente com o dogma neoconservador dos pequenos governos", "consistente com os princípios liberais de justiça e justiça ", " moralmente desejável "e, na sua forma mais difusa, " sensivelmente perspicaz ".

Sustentabilidade e design sustentável precisam ser mais do que isso. Tem que ser mais do que a definição da Comissão Brundtland de 1987 que iniciou tudo isso:

Desenvolvimento que atenda às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades.

Não é à toa que estamos entediados. Não fiz a pergunta aos meus alunos este ano porque estava entediada em ler as respostas deles. Mas depois de um fim de semana conversando e twittando sobre renomear carbono incorporado como emissões iniciais de carbono, pensei, talvez seja a hora de levar as pessoas a falar sobre renomear design sustentável.

Living Building Challenge pétalas

© Living Building Challenge pétalas

Quando olho para as pétalas do Living Building Challenge, elas certamente vão além das coisas sustentáveis, quando falam sobre beleza e equidade, inspiração e educação.

Critérios One Planet Living

© One Planet Living critérios

Da mesma forma, as pessoas que vivem no One Planet entram em saúde e felicidade, equidade e economia local, cultura e comunidade. Isso está muito além do que muitos considerariam sustentável. É a coisa certa a fazer, pensar sobre essas coisas. É a coisa responsável a fazer.

A sustentabilidade também me faz pensar em estabilidade, mantendo as mesmas coisas para as gerações futuras atenderem às suas próprias necessidades. Mas não podemos continuar fazendo a mesma coisa; nós já passamos desse ponto. A coisa certa a fazer é consertar as coisas, torná-las melhores, reverter os danos que causamos. Essa é a coisa responsável a fazer.

Acho que o melhor termo que precisamos agora é Design Responsável.

Eu realmente quero ir além do termo "sustentável", que parece não se registrar mais. "permanentemente viável" é o melhor que tenho até agora.

- Anthony Townsend (@anthonymobile) 4 de abril de 2019

Coincidentemente, enquanto eu escrevia isso, um tweet apareceu de Anthony Townsend, da Bits + Atoms, com respostas que variavam de Thrivable a Adaptable a Anti-Fragile.

Então agora estou perguntando aos meus alunos, qual você prefere, Design Sustentável ou Design Responsável, e por quê? Eles são muito inteligentes e podem resolver isso para mim. Também vou pedir aqui em uma enquete, e aguardo sugestões nos comentários.