Mulher ganha US $ 110 milhões em processo de talco para bebê

Talco
CC BY 2.0 Austin Kirk / Flickr

É uma quantidade recorde de dinheiro que, sem dúvida, forçará as empresas de cosméticos a começar a examinar suas listas de ingredientes com muito cuidado.

As empresas de cuidados com a pele e cosméticos estão finalmente sendo responsabilizadas pelos ingredientes de seus produtos. Um caso de alto nível em St. Louis na semana passada é mais um exemplo disso. O juiz concedeu a Lois Slemp, 62 anos, um recorde de US $ 110, 5 milhões por supostamente ter desenvolvido câncer de ovário devido ao uso prolongado do pó de bebê da Johnson & Johnson.

Slemp, que estava doente demais para comparecer ao julgamento e não podia falar com os repórteres sobre sua vitória, apresentou depoimento por vídeo. Ela disse à platéia: `` Confiei na Johnson & Johnson. Depois de quarenta anos borrifando seu corpo com talco, uma substância altamente controversa, o câncer que foi diagnosticado pela primeira vez em 2012 continua a se espalhar pelo corpo. Esse processo judicial não é o único que a gigante de cosméticos Johnson & Johnson enfrenta. Nos últimos anos, a empresa foi forçada a pagar um total de US $ 197 milhões por ações semelhantes.

Toronto Star

relata que existem 2.000 ações judiciais estaduais e federais nos tribunais dos Estados Unidos, abordando preocupações sobre problemas de saúde causados ​​pelo talco. As evidências contra o talco para bebês estão aumentando: o

New York Times

citaram um estudo no ano passado que, entre mulheres afro-americanas, o uso genital de pó está associado a um risco aumentado de 44% de câncer epitelial invasivo de ovário ".

O talco é o ingrediente no centro deste debate. É um mineral macio que se transforma em um pó branco fino com excelente capacidade de absorção. É utilizado pela indústria de cosméticos desde o final do século XIX. Enquanto o

Estrela

estados, a maioria dos grupos de saúde e especialistas não consideram o talco inseguro, razão pela qual a Johnson & Johnson se recusa a colocar uma etiqueta de advertência em seu pó, embora alguns atores importantes questionem sua segurança. A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer diz que é possivelmente cancerígena e o Grupo de Trabalho Ambiental classifica o pó de bebê como tendo risco moderado:

O Calc pode estar contaminado com fibras de amianto, apresentando riscos de toxicidade respiratória e câncer. Estudos realizados pelo Painel Nacional de Toxicologia demonstraram que o talco de grau cosmético livre de amianto é uma forma de silicato de magnésio que também pode ser tóxico e cancerígeno.

A vitória de Slemp é uma grande notícia, no entanto. Por décadas, as empresas de cosméticos vendem produtos de beleza que envenenam corpos humanos. Eles conseguiram se livrar da aplicação de ingredientes industriais perigosos, desconhecidos e baratos em produtos que são absorvidos diretamente na pele das pessoas.

Como consumidores, ficamos em silêncio por muito tempo, confiando que essas empresas estão fazendo suas pesquisas, garantindo a segurança pública e abordando as questões de saúde à medida que surgem. Infelizmente, este não é o caso. O tempo mostrou que as empresas não limparão seus atos por vontade própria, mas exigirão uma forte ação do consumidor e pressão legal para mudar.

Esperançosamente, as vitórias de demandantes como Slemp forçarão a Johnson & Johnson a colocar pelo menos etiquetas de advertência em seus produtos ou, melhor ainda, a reformular completamente o produto. Felizmente, o pó de bebê não é essencial (como a maioria dos cosméticos, apesar do que os profissionais de marketing dizem) e pode ser facilmente substituído por ingredientes mais seguros, como farinha de arroz e amido de milho.