Conselho Mundial de Construção Verde pede redução radical nas emissões iniciais de carbono

cobertura inicial de carbono
Conselho Mundial de Construção Verde

As pessoas estão finalmente começando a levar esse assunto a sério.

Upfront Carbon Emissions (UCE) é um termo usado pela primeira vez no TreeHugger para descrever o CO2 emitido durante a construção de um edifício, o arroto de carbono resultante da fabricação dos materiais que entram em um edifício, do transporte e montagem dos mesmos. Eu pensei que era um termo melhor do que "carbono incorporado" que é tradicionalmente usado na indústria, porque, bem, ele não é incorporado; está lá fora na atmosfera agora.

O maior problema com os cálculos de carbono incorporados é que eles são conectados a uma análise do ciclo de vida para ver, por exemplo, se mais isolamento de espuma economizava mais dinheiro em energia operacional durante a vida útil do edifício (por exemplo, 50 anos) do que o usado para fabricar a espuma . Isso fica complicado. Com um curto período de atenção, escrevi para esquecer as análises do ciclo de vida, não temos tempo. O que importa é o carbono que estamos bombeando agora. Mais e mais pessoas estão começando a pensar dessa maneira. Numa recente cúpula do Architecture of Emergency em Londres, Andrew Waugh reclamou e foi citado em Dezeen:

Temos o BREEAM e o LEED que procuram controlar ou reduzir a quantidade de carbono que a construção coloca na atmosfera, mas isso é medido por um período de 50 anos. Se você construir um edifício agora, será daqui a 50 anos que o carbono é medido a partir desse edifício. Nós não temos 50 anos.

O Conselho Mundial de Construção Verde também está reconhecendo esse problema e emitiu um novo relatório: Trazendo carbono incorporado antecipadamente.

Atualmente, os edifícios são responsáveis ​​por 39% das emissões globais de carbono relacionadas à energia: 28% das emissões operacionais, da energia necessária para aquecê-las, resfriá-las e alimentá-las, e os 11% restantes de materiais e construção.

Porém, à medida que os prédios se tornam mais eficientes e as emissões operacionais são reduzidas, as emissões de materiais e construção aumentam proporcionalmente.

Em meados do século, quando a população mundial se aproxima de 10 bilhões, espera-se que o estoque global de construções duplique de tamanho. As emissões de carbono liberadas antes que o ativo construído seja usado, o que é chamado de 'carbono inicial', serão responsáveis ​​por metade de toda a pegada de carbono de novas construções entre agora e 2050, ameaçando consumir grande parte do nosso orçamento de carbono restante.

O WGBC tem uma proposta dramática e radical:

  • Até 2030, todos os novos edifícios, infraestrutura e reformas terão pelo menos 40% menos carbono incorporado, com significativa redução inicial de carbono, e todos os novos edifícios terão carbono operacional líquido zero.
  • Até 2050, novos edifícios, infra-estrutura e reformas terão zero carbono incorporado líquido e todos os edifícios, incluindo edifícios existentes, deverão ter carbono operacional zero líquido
  • .

Eles explicam a diferença entre as emissões incorporadas e as antecipadas em mais detalhes no relatório:

As emissões de carbono são liberadas não apenas durante a vida operacional, mas também durante as fases de fabricação, transporte, construção e fim da vida útil de todos os ativos construídos - edifícios e infraestrutura. Essas emissões, comumente chamadas de carbono incorporado, têm sido amplamente negligenciadas historicamente, mas contribuem com cerca de 11% de todas as emissões globais de carbono. As emissões de carbono liberadas antes que o prédio ou infraestrutura comece a ser usado, às vezes chamado de carbono inicial, serão responsáveis ​​por metade de toda a pegada de carbono de novas construções entre agora e 2050, ameaçando consumir grande parte do nosso orçamento de carbono restante.

Muitas pessoas e grupos pedem que os edifícios tenham zero líquido em suas emissões operacionais de carbono, mas é a primeira vez que sei que alguém já pediu carbono incorporado líquido zero, definido como:

Um edifício de carbono incorporado zero líquido (novo ou renovado) ou um ativo de infraestrutura é altamente eficiente em termos de recursos, com o carbono inicial minimizado na maior extensão possível e todo o carbono incorporado restante reduzido ou, como último recurso, compensado para atingir o zero líquido ao longo do ciclo de vida .

O relatório não adota uma posição simplista de "proibir concreto", observando que as indústrias de concreto e aço estão tomando medidas para limpar sua pegada de carbono. No entanto, ele estabelece um prazo; atingir o prazo de 2030 sozinho significará uma redução drástica em sua presença ou substituição por materiais renováveis. O prazo para 2050 é muito, muito mais difícil; todo mundo, não apenas concreto e aço, tem que entrar no caso rapidamente ou ser deixado para trás.

Muitos outros materiais, como gesso, vidro, alumínio e plástico também contribuem para o carbono total incorporado. Esses materiais desempenham funções importantes da mesma maneira que o concreto e o aço. Embora possa haver alternativas de baixo carbono, elas nem sempre estão disponíveis em escala, e alcançar carbono incorporado líquido zero exigirá esforços significativos de descarbonização em todos esses setores. De forma encorajadora, para essas e outras indústrias pesadas, já existem oportunidades significativas de redução de emissões, tanto em sua produção quanto em como são especificadas e usadas. Em algumas partes do mundo, os roteiros setoriais de descarbonização já foram estabelecidos.

Estágios de desenvolvimento

© Conselho Mundial de Construção Verde

Todo material que usamos, incluindo minha amada madeira maciça, tem uma pegada de carbono. É por isso que os primeiros princípios do WGBC são tão importantes, onde o Princípio 1 é Prevenir, para "questionar a necessidade de usar materiais, considerando estratégias alternativas para oferecer a função desejada, como aumentar a utilização dos ativos existentes por meio de renovação ou reutilização". É isso que chamamos de suficiência: do que realmente precisamos? Qual é o mínimo que fará o trabalho? O que é suficiente?

O princípio 2 é reduzir e otimizar, "aplicar abordagens de projeto que minimizem a quantidade de novo material necessário para fornecer a função desejada". É isso que chamamos de Radical Simplicity: tudo o que construímos deve ser o mais simples possível. Além disso:

Priorize materiais com baixo ou zero carbono, fontes responsáveis ​​e que tenham baixo impacto no ciclo de vida de outras áreas, incluindo a saúde do ocupante, conforme determinado através de uma declaração ambiental específica do produto, quando disponível. Escolha técnicas de construção com baixo ou zero carbono, com eficiência máxima e desperdício mínimo no local.

O princípio 3 é planejar o futuro, projetando para desmontagem e desconstrução e, finalmente, o princípio 4 é compensar. "Como último recurso, compensar as emissões de carbono residuais incorporadas, dentro do projeto ou nos limites da organização ou através de esquemas de compensação verificados".

Fizemos uma versão do TreeHugger em O que acontece quando você planeja ou projeta tendo em vista as Emissões de Carbono Antecipadas?

Diferentes tipos de carbono

© Conselho Mundial de Construção Verde

O problema em convencer as pessoas sobre o problema do carbono incorporado é que ele sempre foi complicado pelos cálculos e pelas análises do ciclo de vida, e mesmo o cálculo das emissões iniciais de carbono pode ser complicado. Mas todos nós temos que continuar batendo esse tambor. O WGBC observa:

O carbono incorporado e as ferramentas e métodos necessários para calculá-lo são relativamente complexos e novos para muitos, e os métodos para abordá-lo geralmente não são bem compreendidos. Por outro lado, carbono operacional e eficiência energética são conceitos mais bem estabelecidos, com motivadores claros e incentivos para resolvê-los. Além disso, a falsa percepção de que o carbono incorporado é relativamente insignificante em comparação com as emissões operacionais durante o ciclo de vida persiste.

Não tenho certeza de que tenha que ser tão difícil; os fabricantes sabem o que se passa com seus produtos.

Tudo isso resulta em uma falta de demanda do mercado por materiais de baixo carbono incorporados e métodos de construção e afeta o valor percebido da condução da ACV, o que significa que ela pode não ser alcançada devido a implicações de custo e recursos.

Então esqueça a LCA e apenas meça o UCE, as emissões iniciais. Diga aos fabricantes que você não especificará seus produtos, a menos que eles digam quais são os UCE.

O estímulo à demanda exigirá uma grande mudança na conscientização em todas as partes da cadeia de valor, combinada com ações coordenadas para criar mercado, política fiscal e fatores e incentivos para a demanda regulatória.

Este é um bom momento para começar. Deve-se notar que, de volta à cúpula climática da Architecture of Emergency, alguns arquitetos eram muito mais radicais, segundo Dezeen:

"Se você veio aqui com a esperança de uma ação clara para o que pode fazer no escritório amanhã, pare com o concreto", disse Maria Smith, fundadora do estúdio de arquitetura Interrobang ... "Se inventamos o concreto hoje, ninguém pensaria que era uma boa ideia ", disse Michael Ramage, engenheiro de arquitetura e acadêmico da Universidade de Cambridge.

O Conselho Mundial de Construção Verde é talvez um pouco mais realista; o concreto faz fundações muito agradáveis. Eles também estabeleceram prazos difíceis, mas realistas. Eles não foram dogmáticos. O que eles propõem é realizável. E o mais crítico, eles estão enfatizando o significado do Upfront Carbon de uma maneira que eu nunca vi antes. Este é um material inovador e importante.

Faça o download e leia o relatório completo aqui.